Новини від компанії

Конституційний Суд України перешкоджає «подвійному» касаційному оскарженню судових рішень

За результатами розгляду справи № 1-1/2010 за конституційним поданням 46 народних депутатів України Конституційним Судом України було дане офіційне тлумачення термінів «найвищий судовий орган», «вищий судовий орган» та «касаційне оскарження», які містяться у статтях 125, 129 Конституції України.

У своєму рішенні від 11.03.2010 р. Конституційний Суд України роз’яснив, що перегляд у касаційному порядку Верховним Судом України постанов вищих судів суперечить нормам Конституції України та визначив наступне:

1) закріплена у п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України засада судочинства, яка полягає у «забезпеченні … касаційного оскарження рішення суду», означає лише одноразове касаційне оскарження та перегляд рішення суду;

2) вищі суди здійснюють на підставах і в межах, встановлених законами про судочинство, повноваження суду касаційної інстанції стосовно рішень відповідних спеціалізованих судів;

3) конституційний статус Верховного Суду України не передбачає наділення його законодавцем повноваженнями суду касаційної інстанції щодо рішень вищих спеціалізованих судів, які реалізують повноваження касаційної інстанції.

Враховуючи те, що рішення Конституційного Суду України є обов’язковими до виконання на території України, остаточними і не можуть бути оскаржені, вказаний орган судової влади своїм рішенням від 11.03.2010 р. у справі № 1-1/2010 зробив спробу не допустити «подвійне» касаційне оскарження судових рішень. Проте фактично Верховною Радою України жодні зміни до Господарського процесуального кодексу України та до Кодексу адміністративного судочинства України, нормами яких передбачена можливість перегляду Верховним Судом України постанов Вищого господарського суду та Вищого адміністративного суду України, не вносилися, відповідні положення вказаних актів не були визнані неконституційними, що не перешкоджає роботі Судових палат Верховного суду України у господарських та адміністративних справах.